Λοβοτομή

Λοβοτομή

2011

Ο Μίκης Θεοδωράκης στην εκπομπή του Γιώργου Καραμπελιά «Ρηξικέλευθα» που θα μεταδοθεί στις 7 Φεβρουαρίου, καταγγέλλει απερίφραστα το νέο εγχείρημα ιστορικής λοβοτομής που διαπράττεται από το συγκρότημα του Αλαφούζου, όπου πλέον κάνει κουμάντο ο Παπαχελάς, το ΕΛΙΑΜΕΠ και οι νεο-οθωμανοί.

Ο Τατσόπουλος και ο Βερέμης μας πληροφορούν από τον Σκάϊ πως οι Έλληνες περνούσαν πολύ καλά κάτω από τους Οθωμανούς τους δύο πρώτους αιώνες, αλλά όταν οι Έλληνες κοτζαμπάσηδες έκαναν δική τους τη γη άρχισε η παρακμή της Αυτοκρατορίας, και έτσι αναγκάστηκαν να επαναστατήσουν! Προφανώς εναντίον των… Ελλήνων. Και βέβαια  παιδομάζωμα και γενίτσαροι δεν υπήρξαν ποτέ – ίσως γιατί οι τελευταίοι τους θυμίζουν κάποιους στενούς συγγενείς τους. Ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος το αρχέτυπο της αντίστασης, αυτός που την ύστατη στιγμή αποκάλεσε την Κωνσταντινούπολη «ελπίδα και χαρά όλων των Ελλήνων», δεν αναφέρθηκε ποτέ από τους νάνους υμνητές του Μωάμεθ.

Οι κλέφτες δεν ήταν παρά εγκληματίες και ο Αλή πασάς μεγάλος κυβερνήτης. Τα τριάντα χρόνια των πολέμων του με τους Σουλιώτες, ο χορός του Ζάλογγου, δεν χωρούν στην μεταλλαγμένη νέο-οθωμανική ιστοριογραφία. Οι Έλληνες δεν υπήρχαν πριν τους ανακαλύψει η γαλλική επανάσταση οι Ευρωπαίοι φιλέλληνες και… ο Κοραής. Δεν υπήρξε ο επίσκοπος Τρίκκης Διονύσιος, ο επιλεγόμενος Σκυλόσοφος που κατέλαβε τα Γιάννενα το 1611, επί κεφαλής των αγροτών και πέθανε με φρικτά βασανιστήρια, δεν υπήρξε ο Κοσμάς ο Αιτωλός, δεν υπήρξε ο Λάμπρος Κατσώνης, ενώ είναι άγνωστο ποιοι παρέδωσαν τον Ρήγα στα χέρια των δολοφόνων του!

Αυτή είναι η συνταγή της λοβοτομής που έχει επιβάλει το ΕΛΙΑΜΕΠ και η παρέα του Παπαχελά μέσα από το εκδοτικό συγκρότημα που ελέγχουν. Για να μπορέσει να περάσει ο γενιτσαρισμός του μνημονίου και η νέα κατοχή πρέπει να απαλείψουμε κάθε παράδοση Αντίστασης. Και βεβαίως το αρχέτυπό της, η Επανάσταση του 21 πρέπει να συκοφαντηθεί. Ωχριά το ρεπούσιο άγος μπροστά σε εκείνο των Τατσόπουλου-Βερέμη. Άραγε θα ξεσηκωθούν οι Έλληνες για να τους υποχρεώσουν να το μαζέψουν, όπως έγινε με το βιβλίο της 6^ης Δημοτικού;

Πάντως η Σπίθα έχει ανάψει και το νέο εγχείρημα της λοβοτομής θα αποτύχει παταγωδώς!

Σχόλια

Δευ, 02/07/2011 - 23:37 — Anonymous

"Όταν αποφασίσαμε να κάμωμε την Επανάσταση, δεν εσυλλογισθήκαμε ούτε πόσοι είμεθα ούτε πως δεν έχομε άρματα ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις ούτε κανένας φρόνιμος μας είπε «πού πάτε εδώ να πολεμήσετε με σιταροκάραβα βατσέλα», αλλά ως μία βροχή έπεσε εις όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας, και όλοι, και ο κλήρος μας και οι προεστοί και οι καπεταναίοι και οι πεπαιδευμένοι και οι έμποροι, μικροί και μεγάλοι, όλοι εσυμφωνήσαμε εις αυτό το σκοπό και εκάμαμε την Επανάσταση." απο τον Λογο του κολοκοτρωνη στην πνυκα λιγο πριν πεθάνει...

Τρι, 02/08/2011 - 11:47 — Σπύρος Κουτρούλης

Να χρηματοδοτείσαι αφειδώς από την ΕΤΕ, απο το ελληνικό δημόσιο, απο μη "κυβερνητικές" οργανώσεις του εξωτερικού, από το ΝΑΤΟ, απο το ίδρυμα Κόκκαλη, να γράφεις σε μεγάλες εφημερίδες και κανάλια με θεαματικότητα όπου προβάλλεις την δική σου εκδοχή της αλήθειας και να παριστάνεις συγχρόνως τον διωκόμενο είναι μάλλον αστείο. Η σειρά δεν υπηρετεί την επιστήμη, αλλά την ιδεολογία και μάλιστα μια ιδεολογία που υπαγορεύει την άνευ όρων συνδιαλλαγή με τον νεο-οθωμανισμό. Ο ελληνοτουρκισμός με την δημιουργία μιας ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας ήταν πάντα μια επιλογή του ΝΑΤΟ, το οποίο πρόβαλλαν και υπηρέτησαν ο δικτάτορας Γ. Παπαδόπουλος και ο υπουργός του των εξωτερικών Πιπινέλης. Οι ιδεοληψίες που αναπαράγει η σειρά δεν γίνεται μόνο με την προβολή εξόφθαλμων παρερμηνειών, αλλά και με πολλές παραλείψεις. Όπως προβάλλει μια ειδυλιακή συμβίωση Ελλήνων και Οθωμανών αλλά παραλείπει να πεί ότι η οθωμανική αυτοκρατορία στηρίχτηκε στις συνεχείς επεκτάσεις και στο προϊόν που αποσπούσε με την βία από άλλους λαούς. Όταν αυτές σταμάτησαν, ξεκίνησε η παρακμή της και οι επαναστάσεις των κατακτημένων λαών. Ενδιαφέρον είναι ότι ο Βερέμης σε άρθρο στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της Κυριακής αποδέχεται την αξία του Παπαρηγόπουλου και την πολιτιστική συνέχεια του ελληνισμού. Βεβαίως η αντιπάθεια του προς το λαϊκό στοιχείο του αγώνα στου Κλέφτες, στους Αρματωλούς, τον Μακρυγιάννη είναι αναλλοίωτη. Επίσης είναι σημαντικό ότι δεν αναφέρθηκαν καθόλου στις απόψεις άλλων στοχαστών όπως ο Σάθας ή ο Σβορώνος ή ο Κ.Βεργόπουλος ή Ν. Πανταζόπουλος. Προφανώς όλοι αυτοί τους χαλάνε την ψεύτικη εικόνα που θέλουν να δημιουργήσουν ότι δήθεν αυτοί εκπροσωπούν τον νηφάλιο επιστημονικό λόγιο και όλοι οι υπόλοιποι ένα επικίνδυνο εθνικό αταβισμό. Όσο για τον παρουσιαστή Π. Τατσόπουλο τι να πούμε. Μαλλον δίνει την εντύπωση κάποιου που δεν έχει εντρυφήσει σε αυτά τα θέματα, αλλά απαγγέλει ό,τι του έχουν γράψει. Σπύρος Κουτρούλης

Δευ, 02/07/2011 - 19:37 — Anonymous

LATHOS!!! αναφορικά με τη Γαλλία κάνετε μέγα λάθος: Law in France as part of 'internal security' enactments passed in 2003 makes it an offence to insult the national flag or anthem, with a penalty of a maximum £6,000 fine or up to 6 months imprisonment. Restrictions on "offending against the dignity of the Republic" include "insulting" anyone who serves the public (potentially magistrates, police, firemen, teachers and even bus conductors). The legislation reflected debate after incidents such as booing of the Marseillaise at a France v Algeria football match in 2002. http://www.caslon.com.au/flagfiresnote3.htm

Και υπήρχαν κι άλλοι παλαιότεροι νόμοι που δεν μπορώ να τους βρω αυτή τη στιγμή στο δίκτυο. Αλλά έχω ζήσει στη Γαλλία και σας διαβεβαιώ ότι υπάρχουν διότι η σαρκοφάγος του Ναπολέντος είναι στο Invalides που είναι κάτι σαν τον Άγνωστο Στρατιώτη. Επίσης δεν είδα το σχόλιο σας όσον αφορά το Ολοκαύτωμα. Δεν εννοώ τι πιστεύετε εσείς προσωπικά αλλά αν γνωρίζετε ότι στη Γερμανία και κάμποσες άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ οποιουδήποτε είδους έρευνα ή αμφισβήτηση. Αυτό σημαίνει ότι η Γερμανία και οι λοιπές χώρες της Ευρώπης είναι σαν την... Τουρκία, το υπόδειγμα δημοκρατίας για το μουσουλμανικό κόσμο κατά πολλούς;; Επίσης ουδέν σχόλιο για τη νομοθεσία προστασίας της μοναρχίας στην Αγγλία κλπ. Όσον αφορά το ίδιο το ντοκυμανταίρ αρκεί να δείτε το παρακάτω απόσπασμα εδώ στον ιστότοπο του Άρδην. http://www.ardin.gr/node/4075 Προσέξτε πως οι κλέφτες-αρματωλοί αποκαλούνται εγκληματίες και άρα ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης και οι περισσότεροι ήρωες της Επανάστασης, πολλοί από τους οποίους σκοτώθηκαν, ήταν εγκληματίες του κοινού ποινικού δικαίου!!! Αν αυτό δεν είναι προσβολή τότε τι είναι;;;

Δευ, 02/07/2011 - 16:03 — Δημήτρης

Η άποψη ότι ο Μεσαίωνας ήταν σκοταδιστικός, που δημιουργήθηκε από τους φιλοσόφους του 17ου και του 18ου αιώνα και διαιωνίζεται μέχρι σήμερα γιατί εξυπηρετεί το υπάρχον πολιτισμικό-οικονομικό παράδειγμα, έχει προ πολλού αναιρεθεί από την επιστημονική έρευνα. Οι άνθρωποι της νεωτερικότητας έχουν το ψώνιο ότι τα καταφέρνουν σε όλα καλύτερα από τις προηγούμενες γενιές. Κακώς, γιατί έτσι δεν είδαν ότι ο δρόμος τους είναι αδιέξοδος. Αν ακόμη δεν έχουμε συνειδητοποιήσει προ τα πού βαδίζει όλο και πιο γρήγορα η ανθρωπότητα και γιατί συμβαίνει αυτό, εξαιτίας ποιων επιλογών μας, τότε είμαστε άξιοι της τύχης μας. Εξάλλου, δε βλέπω πόση 'δημοκρατικότητα' και 'επιστημονικότητα' υπάρχει στο δυτικό κόσμο όταν προβάλλεται ακόμη η πίστη στον Ορθό Λόγο, το δίπολο φιλελευθερισμός-σοσιαλισμός, η δήθεν αντίθεση μεταξύ παράδοσης και προόδου και ένα σωρό άλλοι μύθοι που διατηρούνται από μια περίοδο που υποτίθεται ότι θεμελίωσε τη συνεχή αμφιβολία και την κατάργηση της αυθεντίας. Υπάρχει δημοκρατία χωρίς διάλογο; Διάλογος χωρίς αντίθετες απόψεις; Επιστήμη χωρίς αμφισβήτηση; Και μη μιλήσουμε για το μεταμοντερνισμό, στην οικονομία και στην πολιτική πέρασε και δεν ακούμπησε (κι ευτυχώς). Εντούτοις, υπό τη σχεδόν απόλυτη κυριαρχία του υπάρχοντος παραδείγματος, το να μη διδάσκεται παρά μόνο ένα συγκεκριμένο σύνολο απόψεων, δε θεωρείται αντιδημοκρατικό αλλά επιστημονικά ορθό. Μπορεί στις 'δημοκρατικές' χώρες να σε αφήνουν να πεις ό,τι θες (η αντιπροσώπευση και η δημοκρατία είναι διαφορετικά πολιτεύματα, όπως και η δημοκρατία από τη ρεπούμπλικα) αλλά δε σου δίνουν βήμα για να μιλήσεις όπως κάνουν σε αυτούς που υποστηρίζουν το παράδειγμα. Οπότε περιορίζουν την άσκηση του δικαιώματός σου στην ελεύθερη έκφραση με έμμεσο αλλά πολύ αποτελεσματικό τρόπο. Επιπλέον, το να θέλει κάποιος να αλλάξει τη διδακτέα ύλη των σχολείων, εφόσον δεν παραβιάζει τους νόμους, δεν είναι αντιδημοκρατικό. Αντιδημοκρατικό θα ήταν να μην έχει κάποιος λόγο στο τι διδάσκουν τα σχολεία στο παιδί του. Όσο για την επιστημονικότητα, καλό θα είναι καποτε να ξεψαρώσουμε με την επιστήμη και να σταματήσουμε να νομίζουμε ότι όποιος δηλώνει επιστήμονας εφαρμόζει τη μία και μοναδική μέθοδο ανεύρεσης της αλήθειας. Το πρόταγμα της πίστης στην επιστήμη και στον ορθολογισμό έχει καταρρεύσει ιστορικά συμπαρασύροντας τον πλανήτη, την ψευδαίσθηση της ευημερίας και την ελευθερία μας. Τέλος, τεκμηρίωση δεν είναι να αγνοείς τις πηγές που αντικρούουν το ιδεολόγημα που έχεις αναλάβει εξαρχής να καλλιεργήσεις.

Δευ, 02/07/2011 - 18:13 — Πιερίων

Η επιστημονική έρευνα που κατέρριψε την άποψη πως ο μεσαίωνας ήταν η πιο μαύρη εποχή στην ιστορία της Ευρώπης βρίσκεται μόνο στην χριστιανορθόδοξη φαντασία σας. Ουδέποτε και κανείς πέρα από μεσαιωνιστές και σκοταδιστές δεν έχει υποστηρίξει κάτι τέτοιο. Για μια εποχή μηδενικών ανακαλύψεων πρόκειται και φυσικής εξόντωσης της αντίθετης άποψης με πυρές στο όνομα ενός υποτιθέμενου θεού, για τους χαμηλότερους μέσους όρους ζωής και για την απόλυτη αθλιότητα όσον αφορά τους πολιτειακούς θεσμούς και το δίκαιο. Από την άλλη, ενώ επικαλείστε την ''επιστημονική έρευνα'', έστω αυτήν που υπάρχει στην χριστιανορθόδοξη φαντασία σας, φροντίζετε να καταγγείλλετε ως κάτι αρνητικό τον δυτικό ορθολογισμό και το ''πρόταγμα της πίστης στον ορθολογισμό'' που επίσης στην χριστιανορθόδοξη φαντασία σας έχει λέτε καταρρεύσει. Το στοιχείο που αναδεικνύει την παραληρηματική, μεσαιωνική φύση της «σκέψης» σας με ακόμη πιο ιδιαίτερο τρόπο, είναι πως ταυτόχρονα υποστηρίζετε όπως φαίνεται την ελευθερία σκέψης και έρευνας, και το γεγονός πως κάθετί πρέπει να ερευνάται υπό το φως των στοιχείων που υπάρχουν χωρίς δογματισμούς, ότι ''τεκμηρίωση δεν είναι να αγνοείς τις πηγές που αντικρούουν το ιδεολόγημα που έχεις αναλάβει εξαρχής να καλλιεργήσεις''. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό γιατί εσείς είστε που αρνείστε την ορθολογική και βασισμένη σε στοιχεία, δηλαδή επιστημονική τεκμηρίωση των απόψεων ως μόνη αποδεκτή μέθοδο ανάδειξης της αλήθειας (και υποστηρίζετε προφανώς την κλασσική εξ αποκαλύψεως, παραληρηματική, αυθαίρετη και δογματική τάχα αλήθεια του όποιου δηλώνει εμπνευσμένος από τον υποτιθέμενο θεό), και επί τω προκειμένω καταδιώκετε πηγές που αντικρούουν το τάχα εθνικό ιδεολόγημα που φανατικά υπερασπίζεστε, και τα βάζετε με μια εκπομπή, όπως άλλες φορές θα τα βάλετε πιθανόν με βιβλία κατά το παράδειγμα του μεσαίωνα που τόσο εκτιμάτε. Το μήνυμά σας είναι πάντως πάρα πολύ χρήσιμο γιατί δείχνει με τί ακριβώς έχουμε να κάνουμε και σε τί παρακμή βρίσκεται η λεγόμενη πατριωτική αριστερά, που πλέον υμνεί, ή ανέχεται στις τάξεις της ανθρώπους που υμνούν τον μεσαίωνα και αρνούνται τον Διαφωτισμό και τον Ορθό Λόγο.

Δευ, 02/07/2011 - 21:52 — Anonymous

Mallon eseis eiste o aschetos......σχετικά με τον Μεσαίωνα. Έχετε μείνει προσκολλημένος στην ημι-προπαγάνδα του 19ου αι. Ελπίζω να συνδράμω στην επικαιροποίηση των ιστοριογραφικών απόψεών σας για τη συγκεκριμένη περίοδο. The medieval period is frequently caricatured as supposedly a "time of ignorance and superstition" which placed "the word of religious authorities over personal experience and rational activity."[28] Actually, reason was generally held in high regard during the Middle Ages. The historian of science Edward Grant, writes that "If revolutionary rational thoughts were expressed [in the 18th century], they were only made possible because of the long medieval tradition that established the use of reason as one of the most important of human activities".[29] Also, contrary to common belief, David Lindberg says "the late medieval scholar rarely experienced the coercive power of the church and would have regarded himself as free (particularly in the natural sciences) to follow reason and observation wherever they led".[30] The caricature of the period is also reflected in a number of more specific notions. For instance, a claim that was first propagated in the 19th century[31][32] and is still very common in popular culture is the supposition that all people in the Middle Ages believed that the Earth was flat. This claim is mistaken.[32][33] In fact, lecturers in the medieval universities commonly advanced evidence in favor of the idea that the Earth was a sphere.[34] Lindberg and Numbers write: "There was scarcely a Christian scholar of the Middle Ages who did not acknowledge [Earth's] sphericity and even know its approximate circumference".[35] Other misconceptions such as: "the Church prohibited autopsies and dissections during the Middle Ages", "the rise of Christianity killed off ancient science", and "the medieval Christian church suppressed the growth of natural philosophy", are all cited by Ronald Numbers as examples of widely popular myths that still pass as historical truth, although they are not supported by current historical research.[36] They help maintain the idea of a "Dark Age" spanning through the medieval period. Περισσότερα στη διεύθυνση: http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_ages#Science_and_rationality

Παρ, 02/04/2011 - 22:32 — kafedimo

Μια μικρή ένσταση: Νομίζω η έκφραση «άραγε θα ξεσηκωθούν οι Έλληνες για να τους υποχρεώσουν να το μαζέψουν, όπως έγινε με το βιβλίο της 6ης Δημοτικού;» είναι υπερβολική. Γιατί το θέμα μεν του βιβλίου της 6ης Δημοτικού αφορούσε έκφραση δημόσιου θεσμού, το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΙ όμως αφορά απλώς έκφραση κάποιας τάσης μέσα στην ελληνική κοινωνία. Θέλω να πω ότι δεν πρέπει από το πάθος των απόψεων μας να εκφραζόμαστε με τρόπο σαν να θέλουμε να απαγορεύσουμε την οποιαδήποτε έκφραση οποιουδήποτε άλλου.

Σαβ, 02/05/2011 - 17:18 — Anonymous

Symfono...το καλύτερο είναι μια μήνυση στο Σκάι ή στην παραγωγή της "εκπομπής" για διασπορά ψευδών ειδήσεων και προσβολή εθνικών συμβόλων ("υπόθεση" Τατσόπουλου κλπ.). Δεν μπορεί οι ίδιοι κύριοι να εξανίστανται όταν ένας σκιτσογράφος στη Δανία απεικονίζει το Μωάμεθ αλλά να απαιτούν από εμάς να δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα το χλευασμό και τα "αστειάκια" τους για μορφές του Ελληνισμού όπως ο Γέρος του Μοριά....

Παρ, 02/04/2011 - 13:23 — Πανταζής Αθανάσιος

Η επανάσταση του αυτονόητου. Το εντυπωσιακό είναι ότι κατά τη συζήτηση που γίνεται κάθε φορά μετά την προβολή του κάθε επεισοδίου, καταρρίπτονται όλοι οι ιστορικοί ισχυρισμοί του ντοκιμαντέρ! Χαρακτηριστική ήταν η παρέμβαση της καθηγήτριας κ. Αγγελομάτη-Τσουγκαράκη η οποία επιβεβαίωσε ότι ο όρος Έλληνας με τη σημερινή του σημασία, χρησιμοποιείται από τον 8ο-10ο αιώνα αναφέροντας μάλιστα σχετικά κείμενα καθώς και το βιβλίο <Γένεση και διαμόρφωση του Νέου Ελληνισμού> του Σβορώνου. Δε μας χρωστάει άραγε μία συγγνώμη ο κ. Τατσόπουλος που διαγράφει με προκλητική ευκολία και θράσος 800 χρόνια περίπου ιστορίας? Το γεγονός και μόνο ότι δε τόλμησε ούτε κατ ελάχιστον να υποστηρίξει ενώπιον της κ. Τσουγκαράκη την άποψη του, ότι ο Κοραής δηλαδή ανακάλυψε τους Έλληνες, αποδεικνύει και τη παντελή ασχετοσύνη του σε αυτά τα θέματα. Άραγε είναι σκόπιμη η ασχετοσύνη αυτή..? Αν δε μεσολαβούσε η αλλαγή της κατάστασης στη Μέση Ανατολή , η ανακάλυψη των ενεργειακών κοιτασμάτων και η σύγκρουση Τουρκίας – Ισραήλ θα γινόντουσαν άραγε επεξηγηματικές διορθωτικές εκπομπές? Τελικά η ιστορική αλήθεια για κάποιους μεταβάλλεται ανάλογα με το συσχετισμό συμφερόντων μεταξύ Δύσης - Τουρκίας. Εν κατακλείδι δε νομίζω να περίμεναν ποτέ η σύνταξη του Άρδην και ο Μίκης Θεοδωράκης ότι θα αναγκαζόντουσαν πρώτοι να ξεκινήσουν την «επανάσταση του αυτονόητου» που προτάσσει ο πρωθυπουργός Γεώργιος Α. Παπανδρέου και να αναγκάζονται να αποδεικνύουν καθημερινά ότι δεν είμαστε ελέφαντες!!!

Παρ, 02/04/2011 - 03:14 — Anonymous

Kaloperasi omos eee??

http://en.wikipedia.org/wiki/Dev%C5%9Firme

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Gregory_V_of_Constantinople

Πεμ, 02/03/2011 - 22:01 — Δημήτρης

Τώρα που μόνο οι τυφλοί και κουφοί δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει (υπάρχουν πολλοί που προσποιούνται ότι δεν έχουν καταλάβει γιατί προσδοκούν να επωφεληθούν), ένα κίνημα όπως η Σπίθα είναι από τις τελευταίες μας ευκαιρίες για να σώσουμε τον τρόπο ζωής και την ελευθερία μας. Αν η αλογία, η αμνησία και ο κανιβαλισμός που προσπαθούν πλέον ανοιχτά να επιβάλλουν νικήσουν, τότε τελειώσαμε.

http://www.ardin.gr/?q=node/4069